Alertas Jurídicas viernes , 26 abril 2024
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Lo que dicen los Jueces » La Audiencia Provincial de Salamanca obliga a devolver todo el dinero a unos consumidores cobrado por la cláusula suelo pese a existir un acuerdo en el que manifestaban conocer dicha cláusula
La Audiencia Provincial de Salamanca obliga a devolver todo el dinero a unos consumidores cobrado por la cláusula suelo pese a existir un acuerdo en el que manifestaban conocer dicha cláusula

La Audiencia Provincial de Salamanca obliga a devolver todo el dinero a unos consumidores cobrado por la cláusula suelo pese a existir un acuerdo en el que manifestaban conocer dicha cláusula

 

Por Jesús Lorenzo González – Director en ABOGA2 – www.aboga2.eu

Sumario:

 

La banca siempre gana

¿Qué es una “cláusula suelo”?

¿Cuál es el truco?

¿Y si sube el Euribor en un futuro?

¿Qué hicieron algunos bancos cuando salió la Sentencia del Tribunal Supremo anulando las Cláusulas suelo?

¿Por qué es tan importante la sentencia conseguida por ABOGA2?

¿Cuál es la diferencia entre la sentencia obtenida por ABOGA2 y otros despachos de abogados?

 

 

 

El título del presente artículo es de por sí llamativo y ha sido el empleado en varios medios de comunicación para dar a conocer una importante sentencia ganada por ABOGA2 www.aboga2.eu si bien Don Jesús Angel Lorenzo González, abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y del Ilustre Colegio de Abogados de Salamanca, responsable del despacho ABOGA2 entiende que sería más apropiado “EL MAYOR ABUSO DE LA BANCA ESTA POR CONOCERSE”.

 

 

 

Existen muchos abogados que se han “apuntado al carro” de las CLÁUSULAS SUELO. Muchos letrados que ni tan siquiera se dedicaban al derecho civil pero vieron “dinero fácil”. Sí así como suena, allá por el año 2013 salió en todos los medios de comunicación que el Tribunal Supremo había declarado nulas las denominadas “cláusulas suelo” y a sus conocidos les decían “te llevo el caso”. Así mismo todos conocemos anuncios en prensa de ahora “renombrados” despachos de abogados “especializados en cláusulas suelo”.

 

Al existir todo lo anterior, a muchos que no entendemos de bolsa, nos parecía ilógico que en las cotizaciones de la banca no se apreciara toda esa batalla legal,  no entendíamos como era posible que salvo el anuncio de una entidad financiera el resto continuaran pleiteando en los Tribunales por las denominadas “cláusulas suelo”. Hoy en día sabemos que entidades financieras no sólo no acataron la Sentencia del Tribunal Supremo sino que “negociaron” con los clientes para que estos no acudieran a los tribunales a demandarles, “negociaron” con esos clientes bajándoles la denominada cláusula suelo o bien quitándosela eso sí, siempre que el cliente del banco firmara un acuerdo por el que renunciaba a reclamar a futuro.

 

 

La banca siempre gana

 

Los que tenemos una edad crecimos escuchando una frase que se nos grabó a fuego “la banca siempre gana”.

 

Las diferentes sentencias de los Tribunales parecían poner en entredicho esa creencia si bien el presente artículo nos hará pensar si en realidad perdió tanto la banca con el uso de las denominadas “cláusulas suelo” o realmente las mismas han sido muy rentables. Adelantamos que nosotros no daremos nuestra opinión sino que el lector deberá tener la suya propia.

 

 

¿Qué es una “cláusula suelo”?

 

Permitidme que haga un inciso. Todos hablamos de las denominadas “clausulas suelo” y quizá haya alguien que no sepa qué es. En términos coloquiales una “cláusula suelo” es aquella que se incluye en un préstamo con el objetivo de que nunca se pague menos de cierta cantidad por ese crédito. Por ej. Tienes un préstamo hipotecario firmado a Euribor más 1%. Pues bien, imaginemos que el Euribor está a un 0% lo que supondría que pagarías unos intereses del 1% (Euribor 0% + diferencial 1% = 1%).

 

Pero, si tienes una cláusula suelo, imaginemos al 3%, ello supone que aunque el Euribor esté al “0%” y tú hayas negociado “Euribor + 1%” pagarás un 3%. De ahí que se denomine “suelo” ya que limita el “suelo” de lo que pagarás. Las cláusulas suelo limitan lo mínimo que el banco te cobrará.  Es decir, de nada habrá servido tu negociación porque siempre pagarás un 3%. Realmente el banco se podría llegar a entender que “te ha engañado” y has firmado una hipoteca a un tipo fijo mínimo y si sube el Euribor pues subirá la hipoteca. En otras palabras, habrás firmado un mínimo para el banco y ahí sería de aplicación la frase “la banca siempre gana”.

 

 

¿Cuál es el truco?

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a la Revista Inmueble desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a la Revista Inmueble desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Los efectos de la sentencia del Constitucional del impuesto de «plusvalía»

Los efectos de la sentencia del Constitucional del impuesto de «plusvalía»

AUTORA: María José Tarancón Rodríguez, Abogada, Dra en derecho y economista. Socia fundadora y CEO de CONSULTING Y GESTIÓN INTEGRAL 87 SL EN BREVE: Siguen siendo impugnables las liquidaciones que se fundamenten en la inexistencia de incremento de valor SUMARIO: Introducción ¿Cómo afecta la nueva declaración de nulidad del Tribunal Constitucional a las liquidaciones del tributo? DESTACADOS: “El sistema objetivo ... Leer Más »

El TJUE se posiciona a favor del Supremo en relación con el IRPH

El TJUE se posiciona a favor del Supremo en relación con el IRPH

AUTOR: David Viladecans Jiménez, director del área de Asesoría Jurídica en Tecnotramit EN BREVE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha resuelto la segunda cuestión prejudicial planteada por el Magistrado Juez titular del Juzgado de Primera instancia nº 38 de Barcelona sobre el IRPH. Ha sido mediante Auto dictado por la Sección 9ª del TJUE de fecha 17 ... Leer Más »

Arrendamientos de locales en hoteles y aeropuertos durante la pandemia: ¿se les aplicará la cláusula rebus sic stantibus?

Arrendamientos de locales en hoteles y aeropuertos durante la pandemia: ¿se les aplicará la cláusula rebus sic stantibus?

AUTOR: Antonio Velázquez, director en Velázquez de Soto EN BREVE: Para nadie es ya ajeno que la crisis provocada por el COVID-19 golpeó en sus primeras olas con fuerza a los comercios, que se vieron obligados a limitar sus horarios de apertura e incluso a tener que practicar cierres totales por imperativo normativo. Igualmente en el inicio de la pandemia ... Leer Más »

Nulidad de actuaciones en la ejecución hipotecaria: segunda copia no ejecutiva para la escritura pública que sirve de título para el despacho de ejecución

Nulidad de actuaciones en la ejecución hipotecaria: segunda copia no ejecutiva para la escritura pública que sirve de título para el despacho de ejecución

AUTOR: Eduardo Rodríguez de Brujón y Fernández, Socio director de Quercus-Superbia Juridico, miembro de Legal Touch y profesor de ISDE. SUMARIO: DESTACADOS: «La solicitud de nulidad de actuaciones era la única opción que tenían los abogados de los ejecutados» «Lo determinante para la ejecutividad de una escritura pública no será que se trate de primera o segunda copia, sino que ... Leer Más »

Primera sentencia que aplica la cláusula rebus con efectos resolutorios con motivo de la pandemia: análisis técnico-jurídico

Primera sentencia que aplica la cláusula rebus con efectos resolutorios con motivo de la pandemia: análisis técnico-jurídico

SECCIÓN: LO QUE DICEN LOS JUECES AUTOR: REDACCIÓN EDITORIAL DE ECONOMIST & JURIST EN BREVE: El pasado miércoles 12 de mayo, Economist & Jurist se hacía eco de la destacada sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Pamplona en la que se declaraba que, en virtud de la cláusula rebus sic stantibus, el inquilino de un local ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Revista Inmueble