Alertas Jurídicas lunes , 9 diciembre 2024
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Lo que dicen los Jueces » El TS sienta doctrina: se restituirá el dinero de cláusulas suelo a partir del 9 de mayo de 2013. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013
El TS sienta doctrina: se restituirá el dinero de cláusulas suelo a partir del 9 de mayo de 2013. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013

El TS sienta doctrina: se restituirá el dinero de cláusulas suelo a partir del 9 de mayo de 2013. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013

Por María Martín-Viveros García. Abogada y periodista

El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha fijado la doctrina por la que se declaraba la nulidad de las cláusulas. Fundamenta su decisión principalmente en la falta de transparencia de las mismas. Asimismo, ha fijado doctrina que los usuarios solo podrán recuperar el dinero destinado a las mismas a partir del 9 de mayo de 2013.

  1. Antecedentes de hecho 

Con motivo de un recurso presentado por BBVA, el Alto Tribunal ha reiterado sus argumentos tras analizar. Además, la Sala ha desestimado otro recurso de Cajasur, que solicitaba la rectificación de la doctrina de la propia Sala sobre nulidad de las cláusulas suelo por abusivas.

La Sala reitera que estas condiciones de los contratos hipotecarios «son lícitas». No obstante, deben condenarse aquellas que no son transparentes. «La falta de transparencia no deriva de su oscuridad interna, sino de la insuficiencia de la información», señala.

Por otro lado, esta resolución analiza el trastorno del orden público económico e indica que éste «no nace de la suma a devolver en un singular procedimiento, que pueda resultar ridícula en términos macroeconómicos, sino por la suma de los muchos miles de procedimientos tramitados y en tramitación con análogo objeto».

  • 2. Qué son las cláusulas suelo

 

Se trata de una cláusula que el banco puede incluir en la hipoteca a través de la cual se establece un mínimo a pagar en las cuotas de la hipoteca, que actuará incluso cuando los intereses ordinarios que se han acordado con la entidad financiera estén por debajo.

En nuestro país, la mayoría de las hipotecas suscritas tienen un tipo de interés fijado en función de un tipo de referencia, normalmente el Euribor. En la actualidad, el Euribor ha caído al 0,50%, y la cláusula media está en el 3,12%. De este modo, la hipoteca que tenga este límite sigue pagando ese tipo a pesar de la posición del Euribor, no permitiendo al deudor beneficiarse de dicha bajada.

  1. Fundamentos jurídico y fallo de la Sentencia 

Para comenzar, el TS realiza un examen de lo que se entiende como cláusula abusiva:

Apunta como nota característica del concepto la situación de inferioridad del consumidor respecto al profesional. Esta inferioridad se refiere tanto al nivel de información como a la capacidad de negociación, motivo por el cual acepta y firma las condiciones impuestas por el profesional.

Se trata, por tanto, de analizar si la cláusula suelo es una cláusula abusiva para los consumidores de las mismas, los cuales no han podido influir en la redacción del contrato, y que se adivinan con menos nivel de información y capacidad de negociación. Por otro lado, una de las cuestiones radica en el posible perjuicio para los intereses del consumidor, motivo por el cual la cláusula sería nula de pleno derecho.

En los casos en que la entidad bancaria afirme que la cláusula fue negociada individualmente por cada cliente, correspondería a ésta probarlo.

Por tanto, las cláusulas contractuales que no hubieran sido negociadas individualmente con cada consumidor serán consideradas abusivas en caso de que causen un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se deriven del contrato.

No obstante, el carácter abusivo de las cláusulas se apreciarán de acuerdo con todas las circunstancias concurrentes en el momento de la celebración del contrato, incluidas otras cláusulas del mismo o de otro del que dependan.

Asimismo, el Tribunal señala que la cláusula suelo como figura jurídica no es ilegal. Sin embargo, serán los tribunales los encargados de controlar la transparencia de las mismas teniendo en cuenta la información aportada al consumidor.

“La Orden Ministerial de 5 de mayo regula el proceso de constitución de las hipotecas en garantía de préstamo hipotecario a los consumidores, que debe constar de:

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a la Revista Inmueble desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a la Revista Inmueble desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Los efectos de la sentencia del Constitucional del impuesto de «plusvalía»

Los efectos de la sentencia del Constitucional del impuesto de «plusvalía»

AUTORA: María José Tarancón Rodríguez, Abogada, Dra en derecho y economista. Socia fundadora y CEO de CONSULTING Y GESTIÓN INTEGRAL 87 SL EN BREVE: Siguen siendo impugnables las liquidaciones que se fundamenten en la inexistencia de incremento de valor SUMARIO: Introducción ¿Cómo afecta la nueva declaración de nulidad del Tribunal Constitucional a las liquidaciones del tributo? DESTACADOS: “El sistema objetivo ... Leer Más »

El TJUE se posiciona a favor del Supremo en relación con el IRPH

El TJUE se posiciona a favor del Supremo en relación con el IRPH

AUTOR: David Viladecans Jiménez, director del área de Asesoría Jurídica en Tecnotramit EN BREVE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha resuelto la segunda cuestión prejudicial planteada por el Magistrado Juez titular del Juzgado de Primera instancia nº 38 de Barcelona sobre el IRPH. Ha sido mediante Auto dictado por la Sección 9ª del TJUE de fecha 17 ... Leer Más »

Arrendamientos de locales en hoteles y aeropuertos durante la pandemia: ¿se les aplicará la cláusula rebus sic stantibus?

Arrendamientos de locales en hoteles y aeropuertos durante la pandemia: ¿se les aplicará la cláusula rebus sic stantibus?

AUTOR: Antonio Velázquez, director en Velázquez de Soto EN BREVE: Para nadie es ya ajeno que la crisis provocada por el COVID-19 golpeó en sus primeras olas con fuerza a los comercios, que se vieron obligados a limitar sus horarios de apertura e incluso a tener que practicar cierres totales por imperativo normativo. Igualmente en el inicio de la pandemia ... Leer Más »

Nulidad de actuaciones en la ejecución hipotecaria: segunda copia no ejecutiva para la escritura pública que sirve de título para el despacho de ejecución

Nulidad de actuaciones en la ejecución hipotecaria: segunda copia no ejecutiva para la escritura pública que sirve de título para el despacho de ejecución

AUTOR: Eduardo Rodríguez de Brujón y Fernández, Socio director de Quercus-Superbia Juridico, miembro de Legal Touch y profesor de ISDE. SUMARIO: DESTACADOS: «La solicitud de nulidad de actuaciones era la única opción que tenían los abogados de los ejecutados» «Lo determinante para la ejecutividad de una escritura pública no será que se trate de primera o segunda copia, sino que ... Leer Más »

Primera sentencia que aplica la cláusula rebus con efectos resolutorios con motivo de la pandemia: análisis técnico-jurídico

Primera sentencia que aplica la cláusula rebus con efectos resolutorios con motivo de la pandemia: análisis técnico-jurídico

SECCIÓN: LO QUE DICEN LOS JUECES AUTOR: REDACCIÓN EDITORIAL DE ECONOMIST & JURIST EN BREVE: El pasado miércoles 12 de mayo, Economist & Jurist se hacía eco de la destacada sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Pamplona en la que se declaraba que, en virtud de la cláusula rebus sic stantibus, el inquilino de un local ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Revista Inmueble